温铁军的胆子真不是一般的大，他N次在网络上公开谈论政治、教育、贪腐等现象，为此留下很多很多名场面。

“一些知识分子吃着中国人的奶，却讲着洋人的故事，就是不讲中国故事。”

“如果忘记是当年农民给我们吃的，让我们长得人高马大，别说你是教授，你不够格。”

“文化教育不在庙堂之上，而在乡野之中。”

他说话向来一针见血，直指要害，震撼人心，可在风口浪尖上发声，他的话让人听了又不免直冒冷汗。

可他经常说，东风吹战鼓擂，人到六十谁怕谁。

为此，国内外对这位三农教授关注日甚，且引发一系列的争论和质疑。有人喜欢温铁军，也有人反对温铁军。

比起那些扑面而来的争论声，更让我好奇的是，温铁军到底说了什么。

看过很多温铁军的讲座后，我感到他声音里带着真诚，情不自禁被感动了。

温铁军

在一次公开演讲中，温铁军说：“农村空心化的根源，是房产绑架了医疗和教育。”

当时，一股不屑的味道在空气中弥漫开来。

“这不是事后诸葛嘛，谁都知道，是房子让老百姓沦为房奴，挣的钱大多拿去还了房贷，人没钱就得走出农村去挣钱，农村自然就没人了嘛。”反驳声像浪潮一样涌起。

这样理解也没错。

伴随着城市化的口号喊得越来越响亮，长期留守的空巢老人和儿童成了农村的主力……

可就是在这样的境况下，主流学派依然极力推崇中国走城市化道路。很多所谓的专家、学者也迎风而上。

温铁军却坚决反对。

温铁军反对的理由，让我们看清了事情的本质。

他追根溯源地讲，城市是资本控制的地方，资本当然恨不得将所有农民赶进城，这样一来，他们就可以获得更多廉价的劳动力。

上世纪末，很多农民被迫进城，看似大家都住进了高楼大厦，生活条件也改善很多，可实际上，很多人生活在多重压力之下，早已变得焦头烂额。

当时，很多农村的学校被拆除。为让孩子们继续接受教育，农民不得不进城打工，一入城市深似海，生活成本与日俱增，光孩子的学费、全家人的医疗费，都让人喘不过气来。

时兴买房时，有的人甚至拿出了几代人的积蓄，没有积蓄的人，就徘徊于各种大额贷和小额贷之间，直到住进那套四方“围城”里才肯罢休。

这是摆在我们眼前赤裸裸的真相。

城市的高楼大厦

房有了，请回过头来再看看，你过得幸福吗？你或许是幸福的。但大部分农民是不幸福的。

当人口迅速涌向城市的时候，医疗自然开始围着城市转，大医院和好医院也都在城市里拔地而起。农民看病只好山一程水一程，到异地去。这对于农民来说，困难重重：一是距离问题；二是费用问题。

更可怜的是，农民家里但凡有点积蓄，都拿去支援孩子到城里买房了，自己一旦生病，就只能硬扛，直到扛不住了才开始就医，最后把小病拖成大病，大病就得花更多的钱，老人没钱看病时，儿女不得不再咬牙把城里房子卖掉……等病好后，他们再拼命挣钱买房……周而复始。

一辈子都在买房，买房，买房……

纵观我们身边，这样的悲哀，每天都在上演。房地产绑架的何止是医疗和教育，简直是把我们整个人生都绑架了。

温铁军一口三叹。

农民进城看病图

面对这些社会痛点，他尤为痛心，希望各界能引起高度重视，所以他语言锋利，很有针对性。

提到如今的教授和学生时，他毫不客气地说出实情：“现在的教授叫老板，学生变打工仔。”

好现实的一句话。

特别是后半句，让我看到了人生的辛酸无奈。

全家人倾尽所有，供一个孩子上大学，盼星星盼月亮，盼这个孩子毕业后能拯救整个家庭。结果往往事与愿违，失望也接踵而来，找不到好工作，拿不到好薪水……

熟不熟悉？这是很多家庭的原貌再现。

或许会有人这样问：

找不到工作，为什么不去工厂试一试呢？

可以先去那里过渡，然后再慢慢找合适的工作啊。

说起来容易，做起来难。

很多毕业生宁愿去跑快递，去火锅店打杂，也不愿到流水线上去。为此，很多工厂出现了招工难，用工荒的问题。

到底为什么？

一些自诩专家的人，矛头直指年轻人，批判现在的年轻人吃不了苦，真是一代不如一代。

我想说，硕士、博士送快递的比比皆是，每天风里来雨里去，难道跑快递就不累吗？跑快递就不用吃苦吗？

冒雨前行的快递小哥

所以，不要动不动就说年轻人吃不了苦。

这时，温铁军又喊话了，他说：“用工荒不怨年轻人。”

他不是为了迎合年轻人，才这么说的。他点破也要说破，话里话外都充满了担忧。

“年轻人从小被教育不好好学习，就只能当农民；考不上高中就上技校。一开始就把职业分成了三六九等，农民和技术工被认为是最低等的职业。为了所谓的体面工作，千军万马挤独木桥，疯狂刷题，希望大学里有自己的一席之地。”

这点我深有感触，从小被灌输农民和技术工最低等，让大家拼命挑灯夜战考大学，说考上大学就好了，前途无量。

于是年轻人满怀信心跳出泥巴墙，以为从此前途广阔无边，回过头来才发现，原来让他们给资本打螺丝，关键还赚不了几个子儿。

当时走出去有多难，现在到工厂里去打螺丝就有多难，回去当农民就有多难。

这是多少代人给年轻人穿上的“孔乙己的长衫”，紧箍咒一般，将他们牢牢套住。

如今这种局面，责任要推给年轻人吗？全社会应该好好反思一下这个深刻的问题。

其实，值得我们认真思考的问题太多了，我们不应该只蜷缩在一个个信息茧房里，只听不想，因为媒体不代表权威。

温铁军就曾跟媒体公然叫板过，他语破天惊：“媒体高喊连年大丰收，简直是侮辱常识。”

其实，光字面意思，我们都能猜出一二来。

“连年大丰收”这样夸张的口号，也敢喊出来！但凡有点常识的人，是无论如何都听不下去的。

众所周知，农业生产是有周期性的，三年一个小周期：两丰一欠；五年一个大周期：两丰两平一欠。

再者说，农业受气候影响极大，说不定哪时就会来个霜冻、干旱什么的，给人以措手不及。

一个靠天吃饭的行业，有太多不可控因素了，不给你惊吓就已经谢天谢地了，还想连年大丰收这样的美事，真是异想天开。

就拿今年河南的麦子来说，麦收季节，却数天阴雨绵绵，多少麦子被无奈地烂在了地里，这是不争的事实。

麦子长芽了

温铁军扎根农村五十多年，他懂农业，更懂农民，向来实话实说。

在一次采访中，被问及农民该如何致富时，温铁军脱口而出：“你让农民靠那一亩三分地致富，怎么可能！”

显然，从他掷地有声的回复中，我们能感觉到，这个问题在他心中盘旋了至少有百次，千次了吧。

温铁军不是在玩什么高尚情操，他的话都是经过深思熟虑的。

农民被惯有标签所定义，人们潜意识认为，农民就只会种地，也只能种地。真的很冤。

看看温铁军怎么说。

“如果你认为农民只会种地，是没有跟中国的实际结合。中国农民是百业生产者，泥瓦匠、木匠、铁匠等也都是农民出生。所以不要把农民的工作只局限于农业。”

真的是心服口服。

白领可以“斜杠”，医生可以“斜杠”，其它行业从业人员可以“斜杠”，农民一样可以“斜杠”。

就像大IP乡愁的号主，沈丹，她是一位深居大山勤劳的女子；陕北霞姐，也是黄土高原上热气腾腾的美食博主，她们都有一个共同的身份——农民。

陕北霞姐

她们无论短视频带货，还是直播，哪一样比别人差了？她们身上农民的质朴无华，反而赢得了更多人的喜欢。

还有浙江海宁镇。前几年，海宁镇的村民都参与做窗帘，最后家家户户都住上了大房子，买到了小轿车，他们闲时会去看电影，逛杭州，幸福指数也颇高。

其实，借助互联网思维，农民还可打通更多的渠道，比如：线上宣传农家乐、民宿，直播四季果园，卖当地特产等。

多边形发展，农民生活在一步步变好，皆大欢喜。

当然，在向好的同时，农村发展也存在很多潜在问题。

温铁军举了这样一个例子：不要绕过历史看农民，城市还欠农村17万亿呢。

城市居然欠农村这么多钱？

温铁军解释道：“中国过去60年多年，对经济危机的挽救，每次都有农民。未来全面实现中国式现代化，也一定少不了农民的贡献。”

“可悲的是，在工业化进程中，城市向农村补贴投入很少，拿的多，剩的少，导致农村全面贫困。”

温铁军之所以三番五次说城市欠农村17万亿，是因为他充满了对未来农村的担心。

如果乡镇企业被搞垮了，农民的自主性也被搞没了，经济就会就面临着危机硬着陆。只有不忘记农民、不亏待农民，经济危机来了，还能软着陆。

可是，如今的大拆大建，积村并镇的行为都在疯狂地毁掉农村。

《天道》里说：

“资本向着成本低的地方流动，这是规律。”

可如果资本一味逐利，只会将农村推向万劫不复。

就拿合村并居来说，很多人骑墙坐观成败，温铁军却一直在为农民打抱不平。

合村并居

“把农民集中在楼房里，占用耕地，农田都开在山上。难道每天给他们开班车去种地吗？更何况农田在山上没法实行机械化。农民都住在楼房里，农具放在哪里？”

此话一出，让人醍醐灌顶，农民备受鼓舞。

细思极恐，农民的耕地被占，该如何持续发展？若有儿女返乡，成无地之人，又该如何自处？

其实，2008年到2009年之间，温铁军就在高层一直呼吁，要重视三农问题，最终使三农问题成方针政策。

温铁军再次挑明，农业政策到了再突破的节骨眼。

温铁军的本意不是有意针对谁，他只是想呼吁全社会应该正视现实。

他就是这样，向来直来直去，有啥说啥。

“很多知识分子吃着中国人的奶，却讲着洋人的故事，就是不讲中国故事。”

当很多专家劝农民买房时，温铁军却炮轰房地产商，还揭露了房地产背后的泡沫真相。

当其他专家对美国大农场啧啧称赞，并倡导中国也大力发展大农场经济时，温铁军再次毫不犹豫地站出来反对：“西方大农场经济模式不适合中国。”

大农场模式

大农场的机械化给农业生产带来了极为便利的条件，为什么不适合中国？

温铁军站在地缘和历史角度分析了一番。

首先，中国地形地貌复杂，平原大约只占陆地总面积的百分之十二，无法大面积展开大农场模式。

其次，西方大农场经济的发展，是以掠夺为前提的，谁抢到算谁的，也就是在掠夺中发展起来的一种模式。回望历史，美国的大农场是掠夺土著印第安人的土地。而中国这块土地上的原住民，一直都是中国人自己。

所以，我们应该走出西方“教科书”式的阴影。

温铁军的这些话霸气侧漏，也耐人寻味。

可是，他只追求解决危机的方法，从不避讳利益集团，遭到很多所谓的经济学家的四面围攻。

面对无数攻击性的语言，温铁军淡定自若地在直播间回应：“我剩下的时间不多了，来日苦短，去日苦多，没有那么多时间来回复你们的批判，谁愿意批判就继续批判。”

其实，温铁军不是上了年纪后才这么敢说的，他一直都很敢说。

如果不是领导拦下，那些得罪人的话，在年轻时就讲了。

1995年时，温铁军创作了《八次危机》。

《八次危机》

书中内容过于真实，领导看到后，把温铁军当面批评了一顿，说他是在冒险，简直是拿铁饭碗在赌。

可见他语言有多犀利。

后来，温铁军为了工作，听了领导的劝说，一直夹着尾巴做人，这本书直到20多年后才被刊印面世。

用温铁军自己的话说，就是现在退休了，没有什么可怕的了，有什么说什么，真话真正敢说出来了。

做一件事很难，一辈子做一件事更难。

温铁军亲民生，亲贫困，一辈子投身三农领域，扎根农村五十多年，还亲自走遍全球40多个国家做调研。他数次为中国的中西部贫困地区发声，现在又为发展中国家发声。

他不为名，不为利，只为有个好社会。

我不是在推崇什么英雄观，只是觉得我们都是社会人，不仅仅活在天地间，也应该像温铁军那样，应该为社会做点什么。

这个社会太需要温铁军这样的声音。功在当代，利在千秋。

最后，我想说，投石击水，不起浪花,也泛涟漪，不在于作为有多大，而在于你去做。

文|倾城

编辑|丹尼尔李