苹果可能又遇到麻烦了。

据报道，欧盟《数字市场法》于当地时间11月1日正式生效。

这法案hin有意思。

虽然没有直接点名，但外界普遍认为，它可能迫使苹果在iPhone、iPad等设备上开放安装外部来源应用（侧载）和第三方应用商店。

内容是酱紫的。

首先，它给出了一个「gatekeepers」的概念，翻译过来就是看门人。

符合要求的企业需要主动向相关机构申报，并由后者评判其符不符合「看门人」标准。

是否对市场产生重大影响，是否有够多的活跃用户，是否具有根深蒂固和持久的地位......

这些都将对评判造成重要影响。

而苹果，这家科技实力、知名度、市值都在线的公司，显然很有潜力成为「看门人」。

甚至可以说是必然。

按照规定，自认为符合标准的大型企业，将在从明年5月起的两个月内进行申报，相关机构会用两个月的时间给出回应。

一旦身份被确认，这家「看门人」企业将有最多6个月的时间来履行义务。

也就是说，《数字市场法》将从2024年3月开始全面落地。

届时，「看门人」企业将履行包括「允许安装第三方应用程序或应用商店」在内的一系列义务。

因此，在iPhone或iPad安装外部来源应用，甚至是直接装个第三方应用商店，都不再是梦想。

至少在欧盟范围内是这样的。

其实吼，是否开放外部应用安装，一直以来都是iPhone的热门话题。

众所周知，正常情况下，iOS是没办法通过第三方渠道来安装App的。

唯一的渠道，只有系统自带的AppStore。

AppStore一崩，遍地iPhone用户哀嚎的场景，咱也没少见过。

想入手收费App，必须得交一笔过路费，到手价比安卓高不少。

备份/分享安装包、安装历史版本......

这些在安卓阵营非常常见的操作，在iPhone上也没办法体验到。

虽然但是，我最近观察了一波，支持开放侧载的声音貌似越来越少了。

得益于AppStore严格的标准，大多数恶意软件，都会在审核这一关被拦下来。

所以在安全感方面，AppStore是给得足足的。

另外，同样一款应用在iPhone上，也往往比在安卓阵营更本分。

没有打开软件却有弹窗广告、一不小心点到广告马上触发App下载......

不仅自己省心，也可以放心交给长辈使用。

但侧载之门一旦开启，App轻轻松松就可以把小白用户引导到别的地方，下载未经审核的版本。

谁知道里面会塞什么乱七八糟的东西呢，对吧。

此外，AppStore还会引导开发者积极适配新特性、新设备。

总之站在用户的角度，开放侧载确实会带来很多不必要的麻烦。

其实苹果官方，也曾多次反对侧载。

以前就有人呼吁苹果开放侧载，库克直接就给怼了回去：买安卓手机去吧你。

虽然苹果给出的理由通常是安全和隐私，但不用多说，背后一定有商业模式的考量。

用户的每一次付费，苹果都可以从中抽走一笔。

这种稳定、轻松、量大的手段，苹果不喜欢才怪呢。

这种几乎可以掀翻苹果商业模式的法案，估计厨子现在也非常头疼吧...

然而...最近让苹果头疼的，还有另外一件事，同样和欧盟有关。

上个月，欧盟批准了一项使用通用充电器的新规。

2024年底，USB-C接口将成为手机、平板电脑和耳机等一系列电子设备的强制要求。

这可不是开玩笑的。

就在最近的某次活动中，苹果全球营销副总裁已经回应，不得不遵守这项新规。

按照这个趋势，估计明年的iPhone15系列就会加入USB-C的大家庭。

最晚也不过iPhone16系列。

就像侧载一样，苹果曾经也对强制搭载USB-C接口的观点表示强烈反对，认为这是在扼杀创新，更会给消费者带来损害。

更离谱的是，苹果竟然还拿环保来挡枪。

说什么现在市面上还存在很多Lightning设备，如果要换USB-C，可能会让这些设备面临淘汰，从而危害环境。

好巧不巧，欧盟在推进这想法案的时候，环保也是重要论点。

统一接口就能实现一套充电设备走天下，这不比你苹果环保多了？

能打败魔法的，果然还得是魔法。

无论是开放侧载，还是统一USB-C接口，对于苹果生态而言，都是非常大的改变。

站在苹果的角度，那肯定是一万个拒绝，两个改变都挡住了财路。

（一些赚钱法宝）

但对消费者而言，或许有利有弊。

大家有什么看法吗？评论区聊聊~