5月3日4时15分许，长沙自建房倒塌事故发生近88小时后，第9名被困者获救。南都记者注意到，这名女子可与外界交流，现场医务人员称其“基本的神志和生命体征是正常的”，已被紧急送往医院。据悉，第9位被困者的位置比第8位更深，营救难度也更高，获救女子曾多次敲击物体向外界传递信号。

救援现场画面

据悉，5月2日22时许，救援现场叫停机械作业、人员走动等可能发出声响的行为，为雷达生命探测仪、蛇眼探测仪等搜救工具创造“静默”环境。救援队伍从多个角度探测生命迹象，约50分钟后明确“西侧有情况”。在进一步对救援通道加固后，消防救援队伍进场搜救。

5月3日4时10分许，医务人员进入搜救现场评估获救女子生命体征。约5分钟后，获救女子被抬出事故现场。“和她交流，能有快速的反应，证明基本的神志和生命体征是正常的。”现场一名来自湘雅附三医院的医务人员说。

消防救援人员介绍，获救女子曾多次敲击物体向外界传递信号，救援人员一直在通过生命探测仪器、人工搜寻等方式寻找她的准确位置。

据南都此前报道，湖南长沙一居民自建房倒塌事故救援进入第5天，5月2日19时20分左右，经过近79个小时的持续努力，第8名被困人员被救援出来。

事故现场图/湖南消防

继第8位被困者成功获得营救后，在其位置附近，通过设备还能检测到生命迹象，第9名被困人员位置基本确定。“根据检测，第9位被困者的位置比第8位更深，营救难度也更高。”现场应急救援专家组副组长陈大川介绍，本次事故的房子属于向下坍塌的，建筑垃圾全部都堆积在里面，被困者的生存空间非常小，同时碎片很多，所以在掘进或挖洞过程中，稍不注意就可能产生新的变形性伤害，但救援不会停止，全力营救作业还将继续。

采写：南都记者方诗琪

被困第8人获救细节：被埋位置最低，腿被压住

5月2日19时20分左右，经过近79个小时的持续努力，第8名被困人员被救援出来。南都记者了解到，据现场救援人员介绍，在目前被救出来的8名被困人员中，这是救援难度最大、救援时间最长、被埋位置最低的一位。

救援现场画面

据南都此前报道，5月1日晚，救援人员已经对第8名受困者进行了生理盐水补充。据央视直播现场画面显示，第8名受困者通过通讯仪器向救援人员喊话道，“你们快点来接我”，她表示“很想大口大口地喝矿泉水，生理盐水不太好喝。”救援人员随即鼓励称“我们已经看到你了，保持体力，坚持住我们马上过来。”

据悉，当时这名受困者可以同消防救援力量进行正常对话，她的生命体征相对比较平稳。由于施救作业面狭窄，现场救援难度非常大。此外，第8名受困者被困情况也更复杂。据了解，她的腿部被重物压住，这也是消防救援力量最为关注并谨慎考虑的一个情况。

南都记者了解到，5月1日晚，第6名和第7名被困人员已陆续被救出。在同日举行的湖南长沙居民自建房倒塌事故现场调度处置指挥部第二场新闻发布会上，长沙市消防救援支队副队长张铮介绍称，“我们00后的大学生非常坚强乐观，在营救中给他们做心理疏导时，他们也一直鼓励我们、信任我们，还用歌声给我们加油，真的非常感动！”

4月29日12时许，长沙望城区金山桥街道金坪社区盘树湾一栋自建房发生倒塌。5月1日，长沙警方通报：吴某勇（房主，望城区人）和设计施工负责人龙某恺（望城区人）、任某生（望城区人）、薛某棕（四川乐山人）等4人在该起自建房倒塌事故中涉嫌重大责任事故罪。4月13日，湖南湘大工程检测有限公司（法人代表：谭某，公司性质：私营，注册地：望城区月亮岛街道）对该自建房家庭旅馆（4、5、6楼）进行房屋安全鉴定后出具虚假房屋安全鉴定报告，公司法人代表谭某及技术人员宁某、汤某、刘某、龚某等5人涉嫌提供虚假证明文件罪。目前，公安机关已对9人予以刑拘。

延伸阅读

长沙倒塌自建房获救被困者：多数有骨折1人暂未脱离危险期

据央视最新消息，5月3日凌晨4时许，第9名被困人员被救出，是一名女性，已被送往医院救治。

5月2日晚，南都记者从长沙居民自建房倒塌事故第三次新闻发布会上获悉，截至当日19时22分，救援人员已成功救出受困人员8人。据悉，截至当日12时，此前已收治入院7人都得到有效医治，总体病情暂时平稳，但仍有1人暂未脱离危险期。

5月2日，救援人员救出第八名被困者。新华社记者陈振海摄

当日新闻发布会上，中南大学湘雅三医院副院长、教授、医疗救治组专家欧阳文介绍了被救出的受困人员情况。他指出，截至2日12时，已收治入院7人均有因房屋坍塌重物压伤致全身多处皮肤软组织不同程度损伤，有一名伤员有全身多处严重挤压伤和脏器的损伤；多数伤员有上肢、下肢、椎体、骨盆等单处或者多处骨折及创伤后应激反应；7名伤员分别入住医院骨科病房或ICU，个别伤者直接手术后再入骨科病房或ICU。

欧阳文称，医疗部门对所有伤者采取诊疗救治一人一策的方案（包括对症治疗、手术、抗感染、生命支持治疗：营养-血液持续滤过-呼吸机-ECMO等）及心理干预和支持。目前，救出的受困人员都得到有效医治，总体病情暂时平稳，但仍有1人暂未脱离危险期。

为什么不采用“揭盖子”方式展开救援？现场应急救援专家组副组长陈大川回应指出，5月1日深夜废墟中发生了轻微塌方，既有救援通道坍缩了约10厘米，对救援工作新增了较大的困难；2日上午救援组又对西侧相邻建筑的楼梯间进行了侧向支撑加固。所以，只有存在生命迹象的被困人员完成救援以后，才有可能采取大型设备进场起吊、挖掘，采用“揭盖子”的方式进行救援。同时也需要先对两侧房屋加固，确保不发生二次坍塌后方能开展。