Discuz! Board 首页 资讯 查看内容

资讯

订阅

杉杉控股回应诉讼:认为对方违约在先 已提出诉讼和产业保全

2020-07-11| 来源:互联网| 查看: 317| 评论: 0

摘要: 7月10日晚间,杉杉控股在其官方微信公号公布关于与中静新华诉讼情况的声明,杉杉控股方面指出,中静新华针对......
qq刷赞 https://www.qmchm.com/

  7月10日晚间,杉杉控股在其官方微信公号公布关于与中静新华诉讼情况的声明,杉杉控股方面指出,中静新华针对杉杉控股的诉讼纯属恶意诉讼。公司将坚决维护自身正当权益,同时表示相干诉讼对公司一样平常谋划不会产生重大影响。

  杉杉控股于2019年8月与中静新华签署了转让徽商银行相干股份的框架协议,杉杉控股及相干方将通过直接向中静新华购置其持有徽商银行股份等方式得到中静新华现实持有的全部徽商银行的股份。本次买卖业务代价为每股6.98元/股。不外徽商银行二级市场代价一直走势平平,截至7月10日,股价收于2.62港元/股,处于破净状态。

  对于此次诉讼产生的缘故原由,双方各不相谋。中静新华认为,杉杉控股未能根据约定于2019年11月15日前付清全款,且截至2020年6月1日仍未付清,因此导致买卖业务无法举行。同时认为,由于杉杉控股违约给中静新华造成重大丧失,估算丧失金额约82亿元人民币。

  杉杉控股方面称,根据协议约定,杉杉控股及杉杉集团此前已累计支付买卖业务对价38.9亿元,但由于中静新华在管理其持有的约2.25亿股内资股过户历程中,拖延提交转让资料,在相干部门审批、管理过户历程中设置停滞,时至本日仍未过户至杉杉控股名下,违反了协议约定,导致后续履约无法举行。

  同时杉杉控股亦不认可“82亿元”丧失一说。杉杉控股表示,双方2019年8月20日签约时,徽商银行H股收盘价为2.99港元/股,双方所商定的6.981818元人民币/股的买卖业务代价是根据徽商银行某个时点的净资产数据来确定的,港股买卖业务收盘价从来没有成为双方确定买卖业务代价的依据,无论杉杉控股是否存在违约举动,港股买卖业务代价系市场竞价买卖业务所形成,与杉杉控股的履约状态毫无关系,且2020年6月17日徽商银行H股2.77港元/股收盘价与其时签约时的股价相差不多,因此认为中静新华相干丧失的说法没有根据。

  双方抵牾不停深化。6月1日,中静新华向杉杉控股发送了关于终止“框架协议”的通知。杉杉控股于2020年6月2日向上海金融法院提起诉讼并完建立案。

  诉讼请求包括:判令中静新华退还杉杉控股已付资金9.74亿元;判令中静新华协助管理其名下的“徽商银行”内资股约2.25亿股股份的转让过户手续,并负担因逾期未管理过户而产生的滞纳金;案件受理费由中静新华负担。上海金融法院已将中静新华所持徽商银行约2.25亿股股份依法采取保全措施。

  中静新华随后向安徽省黄山市中级人民法院提起相同诉讼,黄山中院于2020年7月3日查封了杉杉控股和杉杉集团部门银行账户和资产。

  杉杉控股表示,根据相干划定,7月6日,杉杉控股已向黄山市中级人民法院申请将此案裁定移送给上海金融法院审理。公司目前积极与各方举行相同,力争尽快解决相干纠纷。目前,公司各项业务谋划情况正常。公司会积极应诉,严酷根据有关法律法例的划定和要求,实时履行本次诉讼事项进展情况相干的信息披露业务。本次诉讼事项预计不会对公司谋划运作、财政状态及偿债能力产生重大倒霉影响。

(文章来源:中国证券报·中证网)

分享至 : QQ空间

10 人收藏


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏

邀请

上一篇:暂无
已有 0 人参与

会员评论

关于本站/服务条款/广告服务/法律咨询/求职招聘/公益事业/客服中心
Copyright ◎2015-2020 铜陵百事通版权所有 ALL Rights Reserved.
Powered by 铜陵百事通 X1.0